Statenfracties Utrecht verdeeld over plan landelijk gebied

De provincie wil met het ontwerp-Utrechts Programma Landelijk Gebied (UPLG) de vergunningverlening weer op gang brengen. Een van de onderdelen is een stikstofreductie in de landbouw van 46 procent in 2035 ten opzichte van 2019.

'De impact van de maatregelen zal groot zijn, maar niets doen is geen optie', zei Statenlid Ernst Hart van GroenLinks. Micha Lubbers van de PvdA erkende dat de impact van de voorgestelde maatregelen groot is, maar hij vindt het tegelijkertijd 'moedig dat de provincie de handschoen oppakt', omdat de landelijke overheid tot dusver tekortschiet bij de aanpak van de stikstofproblematiek.

BBB vindt dat het plan terug moet naar de keukentafel. 'Ik heb er buikpijn van. Velen vragen zich af of ze straks nog boer kunnen zijn', stelde Statenlid Kees van Vuuren. De BBB-politicus vroeg Gedeputeerde Staten of er een analyse van de sociaaleconomische impact van de maatregelen kan worden gemaakt.

Boterham verdienen

SGP is ook kritisch en vindt dat boeren hun boterham moeten kunnen verdienen met een agrarisch bedrijf. Dat moet het uitgangspunt zijn. De huidige voorstellen maken dat volgens de partij bijna onmogelijk bij grote groepen boeren.

Het CDA stelde dat het plan duidelijkheid geeft over de koers die de provincie wil inslaan, maar erkende ook dat de maatregelen pijn kunnen doen. 'Hoe voorkomen we dat deze transitie uitmondt in koude sanering?', vroeg CDA-Statenlid Chris Westerlaken zich af.