PPO/NMI bestrijden kritiek bodemonderzoek

Janjo de Haan van Praktijkonderzoek Plant en Omgeving (PPO) wijst daarbij naar de uitgangspunten van het onderzoek.

De onderzoeker blijft erbij dat telers kritisch moeten zijn op het te verwachten effect van deze producten.

Zes jaar

PPO en Nutriënten Management Instituut (NMI) hebben zes jaar lang een aantal bodemverbeteraars op vijf locaties getest.

De producten verhoogden de gewasopbrengsten niet eenduidig en het effect op de bodem was beperkt.

Kritiek en verbazing

Bij deskundigen en leveranciers van de bodemverbeteraars zorgde dat voor kritiek en verbazing. Ze hadden een andere uitkomst verwacht en twijfelen aan de opzet van het onderzoek.

PPO en NMI stellen dat het onderzoek beantwoordt aan de vraag van Productschap Akkerbouw uit 2009 en op wetenschappelijke basis is uitgevoerd.

Objectief

De georganiseerde akkerbouw wilde graag het langjarige onderzoek. 'De resultaten van het onderzoek zijn objectief. We kunnen er claims mee weerleggen en/of staven', zegt Jaap van Wenum, voorzitter LTO-vakgroep Akkerbouw.

Voor NAV-voorzitter Teun de Jong staat de uitkomst niet ter discussie. 'Dit onderzoek toont aan dat akkerbouwers kritisch moeten zijn op preparaten en andere 'wondermiddeltjes'.'