‘Alert op contra-experts bij brand’

Vlak na de brand kreeg het bewuste lid (die niet met zijn naam in Nieuwe Oogst wil) bezoek van een contra-expert. Deze ‘expert’ op het gebied van stalbranden zou ‘tegen een percentage’ de belangen van de veehouder behartigen, denk aan voor de vaststelling van het schadebedrag. De gedupeerde ondernemer hoefde alleen maar te tekenen en alles zou geregeld worden.
‘De veehouder was natuurlijk nog ontdaan door alle gebeurtenissen en voelde zich enigszins onder druk gezet’, beschrijft Ligtvoet de ontstane situatie. ‘Uiteindelijk tekende hij het contract. Pas na ondertekening werd hem namelijk duidelijk dat ‘een percentage’ neerkwam op 10 procent van het totale schadebedrag. Veel te veel natuurlijk.’
Een stalbrand brengt, naast alle emoties, ook veel administratieve rompslomp met zich mee. Als er dan meteen iemand op de stoep staat die belooft alle zorgen uit handen te nemen, is het kwaad snel geschied.
‘Er komt veel op een veehouder af, zoals bedrijfscontinuïteit, schadevaststelling en allerlei verzekeringskwesties. Hulp uit onverwachte hoek lijkt dan een aangename verrassing, maar schijn kan bedriegen. Zelfs na een rechtszaak stond het bedrag totaal niet in verhouding tot de werkzaamheden van de contra-expert.’
Ligtvoet adviseert leden om eerst een onafhankelijk jurist te raadplegen. ‘Een goede jurist heeft het vermogen om kritisch te denken’, aldus de voormalige docent Rechten. ‘Samen met mijn collega Marc Mol sta ik onze leden graag bij in juridische zaken.’