Meppel remt ontwikkeling via cultuurhistorie

Volgens het geldende bestemmingsplan en ook het provinciaal omgevingsplan kunnen agrarische bedrijven in het buitengebied rond Meppel zich ontwikkelen.

Maar zodra de gemeente cultuurhistorische waarden toekent aan boerderijen, worden zij vergaand beperkt.

Stempel

Gemeente Meppel drukt met haar beleid ter bescherming van de cultuurhistorie zo een veel te zwaar stempel op de bedrijfsontwikkeling in het buitengebied, vindt LTO Noord. Dan gelden bijvoorbeeld strengere beperkingen ten aanzien van de nokhoogten en de dakhelling.

Ook schrijft de gemeente de plaatsing van nieuwbouw voor achter de hoofdbebouwing bij cultuurhistorisch waardevolle panden.

'Dat maakt een compact bouwblok onmogelijk, evenals een goede landschappelijke inpassing', waarschuwt LTO Noord. 'Het is een duidelijk te eenzijdige benadering vanuit de cultuurhistorie.'

Reestdal

Volgens de LTO-afdeling is het te billijken als in het al beschermde Reestdal boerderijen als cultuurhistorisch waardevol worden aangemerkt.

In de overige delen in het buitengebied van de gemeente zou dit echter niet nodig zijn. Daar geldt volgens het provinciaal omgevingsplan de landbouw ook als hoofdfunctie.

Onaangenaam verrast

Afdelingsvoorzitter Albert Jan Dekker van LTO Noord Meppel - De Wolden West is onaangenaam verrast door de plannen van de gemeente.

'We hebben vooroverleg gehad hierover, ook met de dorpsraden erbij. Niet alleen wij, maar ook de overige bewoners, hebben toen gezegd dat het landschap uit ontwikkeling is ontstaan. Die ontwikkeling moet ook in de toekomst mogelijk blijven.'