Blij met evaluatie wateroverlast

‘We hebben daarvoor bestuurlijke druk moeten uitoefenen’, zegt Johan Geraats. ‘Als ondernemers optimaliseren wij regelmatig zaken op ons bedrijf. Gelukkig staat ook het waterschap open voor nieuwe inzichten, zeker als die bijdragen tot minder waterschade. Maar let wel, er zijn bedrijven die met financiële problemen kampen als gevolg van de wateroverlast.’
In juli 2014 werd Limburg getroffen door extreme buien van 60 millimeter en meer. Het grote probleem ontstond in de weken daarna. Er ging geen dag voorbij zonder dat het 5 tot 10 millimeter regende. Thieu Bongers: ‘Het grondwaterpeil steeg midden in de zomer ongekend hoog. Dat is goed tegen de verdroging, maar dergelijk hoge peilen veroorzaken gewas en wortelschade.’
Doordat er geen draaiboek voor deze noodsituaties ligt, zoals dat er wel is voor de Maas, kwam het waterschap te laat in actie om de stuwen omlaag te zetten of om extra te maaien. Dat gebeurde pas zes weken later. ‘Uit deze wateroverlast moeten we lering trekken’, zegt Bongers. ‘Wat we missen is een noodrem voor extreme situaties. Ik heb daarom met de afdeling mogelijke oplossingen aangedragen.’
Een van de oplossingen is het inzetten van het grondwatermodel Ybrahym en het Bos-Omar-systeem. Met de informatie uit deze computermodellen moet het mogelijk zijn om bij extreem snel stijgende grondwaterpeilen exact het moment te bepalen om de stuwen op voorhand al omlaag te zetten. Bongers: ‘Ondernemers met goede ideeën kunnen zich ook bij mij melden.’