Veewet wekt veel weerstand

Arno de SnooIn het wetsvoorstel over dieraantallen en volksgezondheid wil het kabinet provincies en gemeenten ruimte bieden om de veehouderij om volksgezondheidsredenen te begrenzen. Staatssecretaris Sharon Dijksma (EZ) legt daarmee de verantwoordelijkheid voor de toekomst van de veehouderij bij de regionale en lokale overheden.
Maar de provincies zijn daar niet blij mee. Zij vinden het wetsvoorstel ‘een onuitvoerbare, tijdrovende papieren tijger’. De provincies willen volksgezondheid meewegen bij een besluit om een vergunning af te geven, maar het ontbreekt aan betrouwbare meetinstrumenten, stelt de Gelderse gedeputeerde Jan Jacob van Dijk.
Tijdens een Kamerdebat over de intensieve veehouderij lieten Tweede Kamerleden zich kritisch uit over het voorstel. Zij vrezen dat de wet leidt tot grote verschillen tussen regio’s en onzekerheid voor burgers en boeren.
Daarbij kan het zijn dat boeren in de ene gemeente meer ruimte krijgen dan in de andere vanwege de kracht van belangengroepen of de politieke kleur van een gemeente. Daarbij zijn er twijfels of provincies en gemeenten wel de kennis hebben om besluiten te kunnen onderbouwen.
LTO Nederland vindt dat het ingrijpen in het aantal dieren in de veehouderij wetenschappelijk moet zijn onderbouwd. Het wetsvoorstel levert geen goede bijdrage aan een betere gezondheid voor omwonenden, zegt LTO-portefeuillehouder Omgeving Siem Jan Schenk. ‘Bedrijven moeten zich kunnen ontwikkelen om te verbeteren. Dit wetsvoorstel mag de bedrijven niet op slot zetten.’