‘Snel duidelijkheid areaal gras’

Pieter StokkermansEen van de verplichtingen in het kader van die vergroeningseis vanwege het Europese landbouwbeleid is dat het areaal blijvend grasland in stand blijft. Voldoet Nederland in 2015 niet aan die eis, dan zijn maatregelen mogelijk, zoals een individuele referentie blijvend grasland. Daarbij moet iedere ondernemer met blijvend grasland, ook buiten de melkveehouderij, deze hoeveelheid op zijn bedrijf in stand houden.
Graslandvernieuwing kan dan, maar scheuren ten behoeve van een andere teelt maïs niet. Tenzij op het bedrijf dezelfde hoeveelheid tijdelijk grasland verandert in blijvend grasland, waar minimaal vijf jaar aaneen gras op geteeld wordt.
Nederland heeft de pech dat met 2012, mede door de derogatie, een ongunstig referentiejaar is genomen. In dat jaar werd met 40 procent van het totale areaal relatief veel grasland geteeld. De ondergrens voor de vergroeningseis is 38 procent, waar Nederland onder dreigt te duiken. Aanvankelijk was 2003 als referentiejaar voorgesteld. Dat was gunstiger.
Romijn houdt een slag om de arm. ‘Er is veel onduidelijk. Klopt de opgave van boeren in 2012? En hoe staat het er volgend jaar bij? De extra derogatie-eis van 80 procent gras kan leiden tot een plus in het grasareaal. Daarbij komt er meer grond in het systeem, omdat voor iedere hectare, ook paardenweiden, toeslagrechten gelden. Ook zal iedere vierkante meter worden opgegeven, vanwege de mestwetgeving. Niemand zit te wachten op een individuele referentie. Ook de overheid niet.’