Flevoland wil herziening bypass IJssel

De 3 overheden stemmen niet in met een versnelde ingebruikname van de bypass. Eerst moeten de gevolgen voor de waterkwaliteit in het Ketelmeer nader worden onderzocht.

'Wij willen geen overhaaste besluitvorming. Ook al zijn de risico's klein, je moet ze eerst wel goed onderzoeken', zegt wethouder Hans Engelvaart van Dronten. 'Toenemende kwel kan gevolgen hebben voor de Flevolandse boeren.'

Afvoer

De bypass moet bij extreme neerslag de afvoer van IJsselwater vergroten. Dat heeft gevolgen voor de waterhuishouding in het gebied, ook in Flevoland. Die risico's liggen onder meer in een (tijdelijk) verminderde waterkwaliteit, doordat er meer slib vrij komt en een hoger waterpeil in de Randmeren.

De 3 Flevolandse overheden vinden dat er een integrale afweging moet komen die tot waterstandverlaging leidt. Zo zou uiterwaardverlaging minder gevolgen hebben voor de waterkwaliteit en de waterveiligheid in het totale Randmeergebied, schrijven ze aan I&M-staatssecretaris Joop Atsma.